Určeno k archivaci Zlepšovací návrhy Říjen 2018

Diskuze na fóru 'Archiv - Ostatní' zahájená uživatelem timonek., 29/9/18.

Milý(á) fórum uživatel (ko),

pokud chcete být na fóru aktivní a máte zájem se zúčastnit v různých diskuzích a využívat dané fórum musíš se nejdříve přihlásit do hry. Pokud nemáš žádný herní účet, prosím, zaregistruj se. Těšíme se na Tvou návštěvu na našem fóru! „do hry“
?

Chci přidat diamantový a zlatý slot na kolo štěstí

  1. ano

    56.8%
  2. ne

    43.2%
Stav vlákna:
Žádné další odpovědi nejsou možné.
  1. jan.svatek

    jan.svatek Ikona fóra

    Samozřejmě jsem hlasoval ANO, jakkoli si myslím, že k úpravě nedojde (a ne že by se mi nelíbila). Snížil by se tak tlak na hráče, aby si zakoupili pomocníky, a to by mohlo mít, jak známo, "vliv na ekonomiku hry"... S něčím takovým RT spíše souhlasit nebude...
    Prakticky by to znamenalo, že z každé půlhodiny by polovinu času (15 minut) měl hráč BZ bonus ve výši odpovídající počtu aktivovaných sovích stromů... bylo by to (z hlediska nás hráčů) jistě skvělé, ale jen opravdu veliký optimista* může předpokládat vstřícnost RT v této oblasti.

    *A to se za optimistu jednoznačně považuji...
     
  2. hubabuba1968

    hubabuba1968 Velvyslanec fóra

    Jasné pro;)
     
  3. Adamos00

    Adamos00 Aktivní autor

    Určitě ano i když tento strom nemám.
     
    evainfo, pazuzu666 a vilm4 tohle ocenili.
  4. vilm4

    vilm4 Dozorce fóra

    Každá minuta dobrá.Ale-jak píše Jan.svatek-to ale!A třeba to projde.
     
  5. pazuzu666

    pazuzu666 Zelenáč fóra

    Hlasoval sem "NE" protože to podle mě rt neschvalí tak nemá smysl dávat "ANO"
     
  6. pezt

    pezt Board Administrator Team Farmerama CZ & SK

    Ahoj timonek.

    Děkujeme, návrh nesplnil předepsané podmínky pro předání RT.

    Fajn hru pezt

    Téma zamykám

    [​IMG]
     
    Honzulka05 tohle ocenil(a).
  7. máťochov

    máťochov Stará škola

    Název: Rozebrání vylepšených chlévů a výroben

    ANO: 72 hlasů 93.5%
    NE: 5 hlasů 6.5%


    Můj návrh spočívá v možnosti rozložit vylepšené chlévy a výrobny zpět na součástky.

    Například:

    K postavení - obydlí pro medvěda IV růžové je třeba: 25x rýč, 20x ventilátor, 525x prkno, 2031x hřebík a 2x tančící medvěd.

    Navrhuji v tomto případě dostat zpět polovinu nářadí a jednoho šlechtěnce.

    U chlévů, kde jsou k postavení 4 šlechtěnci, by se vraceli 2. Tam kde jsou zapotřebí 3 šlechtěnci by se vracel jen jeden. Neonových vylepšení by se tento návrh netýkal.

    Možnost rozebrání by se týkala všech našich vylepšení bez ohledu na to jak jsme je získali a mohla by být znázorněna například, když je chlév na ploše ( viz obrázek ). Vedle možnosti dát mu vodu nebo superkrmivo by byla také tato nová možnost - rozložení na součástky.

    [​IMG]

    Proč tento návrh?

    1. naplnění trhu se šlechtěnci
    2. zvýšení možnosti pro nové hráče ke splnění šlechtitelských úkolů v družstvu
    3. vyčištění lišty od nepotřebných vylepšení
     
    Naposledy upraveno moderátorem: 15/10/18
  8. Milka66

    Milka66 Veterán fóra

    Veľmi novátorské a zaujímavé, dôvod je tiež dobre vysvetlený, akurát by som k tomu pridala potvrdzovacie okno, aby si niekto omylom nezlikvidoval chlievik len kvôli tomu, že sa ponáhľal a klikol inam než plánoval. Pri kombajne to nehrozí, ale ručné klikanie každej položky tento omyl priam privoláva.
     
  9. kiki2305

    kiki2305 Ikona fóra

    Nápad se mi líbí, dala jsem ano, ale nevěřím v jeho realizaci. Neuvažuji, jestli je proveditelný, to nevím. Ale už teď se nás snaží nejrůznějšími "pobídkami" přimět ke šlechtění a toto by šlo přímo proti této snaze.
    A stačí jen pomyslet na tu záplavu žlutých vylepšení - to by úplně zrušilo šlechtění prvních šlechtěnců ;)
     
  10. evainfo

    evainfo Živoucí legenda fóra

    Líbí se mi to a důvod je stejný ... zbavím se vysokých chlívků, které nikdo nemění ani při O+D a získám šlechtěnce, které prodám (nejsem si jistá, jestli by někdo z mladších hráčů za ně dával na trhu takové sumy - otázka je, jestli tím opravdu trh klesne a se to časem nezneužije odprodejem, opět nedostatkem a znovu navýšením - výdělky? ), nebo je dám raději do šlechtitelských akcí pro vysokou protihodnotu. No za pokus by to stálo ;)
     
    astrid888 a Honzulka05 tohle ocenili.
  11. máťochov

    máťochov Stará škola

    Milka66 - souhlas, potvrzovací okno by bylo jistě na místě

    Kiki2305 - na druhou stranu i dnes už nás krmí šlechtěnci 1-2 řádu ( ze stonku, z beden, kola štěstí atd. ). Co se týče žlutých vylepšení, pořád si myslím, že bude dost těch co si je schovají na směnu do vláčku. I když samozřejmě nedokážu odhadnout dopad mého návrhu, to je na posouzení RT, pokud návrh pustíte dál.

    Evainfo - přesně tak, růžovou kozu už jsem nesměnil ani za pivní sudxD

    Díky za Vaše názory.
     
  12. matlafous123

    matlafous123 Živoucí legenda fóra

    Davam ANO, ale nejsem uplne pro, abychom pri tomto kroku prisli o cast vlozenych veci (to uz bych radsi za rozebrani zaplatila treba 1 Fl, jako za urychleni vlacku).
     
  13. Baroland

    Baroland Ikona fóra

    Název: Nerozložitelnost stromů

    ANO: 41 hlasů 100.0%
    NE: 0 hlasů 0.0%

    Navrhuji,aby stromy s upgradem Xl a XXL zůstaly i složené po přesunutí z plochy do lišty.

    Jejich odstranění z plochy by bylo volitelné -jedna ikonka pro rozložené uskladnění,druhá ikonka pro složené odstranění.

    Máme hrozně moc druhů stromů a k většině jen několik upg. XXL.
    Pokud chceme dát celou plochu těchto stromů,je to nekončná práce.
    Zjistit kolik mám XXL.vyhledat jeho obyč,dát ho na plochu,vyhledat upgrad,dát ho na plochu a to třeba po 2-3 kusech.
    Takto bych měl hlavně xxelka komplet a odpadlo by sázení obyč.základu.
     
    Naposledy upraveno moderátorem: 15/10/18
  14. MatysekKamilek

    MatysekKamilek Imperátor fóra

    Dávám ano... není to špatný nápad... jen mám vážné obavy, že to RT neschválí...:oops:
     
    Honzulka05 tohle ocenil(a).
  15. pajda361

    pajda361 Živoucí legenda fóra

    No rozkládání bych ponechal, skrze OaD, spíše bych navrhl, aby se se při pokusu postavit xl nebo xxl zasadil automaticky i stejný počet základů. To samé pro chlívky, samozřejmě pokud nebude základ nepostavím nic.
     
  16. Baroland

    Baroland Ikona fóra

    Já se přidávám k chechtavé. Myslím,že v tomto případě není důvod proč by jsme měli býti kráceni na nářadí a hybridech. Vždyť i když barevný chlév dostaneme, (v odměně,na KŠ a pod) dostaneme vlastně šlechtěnce a materiál,byť ve formě chléva/výrobny.Na druhou stranu,co jsem do něj dal já,to bych měl dostat zpět.Co když je budeme potřebovat znovu skládat ? To pak bude na trhu (a ve hře) jen polovina z už tak nedostupných šlechtěnců.
    Máťo,já bych návrh předělal jen na možnost rozdělení ( bez "poplatku".)
    Když to projde,nic netratíme.
    Když to projde s "poplatkem",bude jen na RT jak bude velký.
     
  17. máťochov

    máťochov Stará škola

    Baroland - Myslím že ve spoustě her to podobně funguje, když něco prodáváš nebo likviduješ, tak dostáváš jen poměrnou část toho co jsi do předmětu vložil. Toto upravovat nechci. I z toho důvodu, že xx chlévů právě dostáváme z různých akcí a nestavěli jsme je sami. A také mě ani nenapadlo, že to co chci rozložit bych měl někdy skládat zpět. Prostě to nechci, tak rozložím a zužitkuji co z toho dostanu. Každopádně díky za názor.
     
    evainfo, Honzulka05 a Y_n_O tohle ocenili.
  18. .kristynka.1

    .kristynka.1 Pisálek fóra

    Návrh se mi líbí, nevadí mi, že by se vracelo jen půl vloženého. Za mě ano.
     
    evainfo tohle ocenil(a).
  19. Milka66

    Milka66 Veterán fóra

    Tak ako to navrhuje pajda, sa mi to vidí jednoduchšie, takže moje hlasovacie áno patrí vlastne tomuto návrhu - ale nech by sa už zrealizovalo jedno či druhé, bolo by to super uľahčenie.
     
    evainfo a Apachie1 tohle ocenili.
  20. kiki2305

    kiki2305 Ikona fóra

    Dala jsem ano, ale líbí se mi i ta Pajdova úprava, že by se daly zasadit přímo upg a automaticky by se k nim nalíply ty základy - nejlíp, kdyby se povedlo prosadit obojí :)
     
    evainfo, Apachie1 a Honzulka05 tohle ocenili.
Stav vlákna:
Žádné další odpovědi nejsou možné.