Zpětná vazba Složení krmiva pro masožravá zvířata

Dala jsem ano, sice mě taky honí krmivo pro anakondy, ale o tom to je, spíš mi vadí, když mám zvíře, pro které nemůžu napěstovat krmivo, protože nemám dostatečný level - viz kivi
Souhlasím s X-mole

 

Určitě ano, k zvířatům přece patří že žerou ostatní zvířata.

 

Stejně si myslím ,že už je rozhodnuto! Nechovám pavouky ani anakondy! Tak hold nebudu chovat ani další masožravce!Že by se případně měly objevovat v úkolech , tak toho se také nebojím,protože by asi 90% hráčů nesplnilo!

 

Stačí anakondy . . .

 

stacia anakondy a vlci nech ostanu vegetarianmy ked sa tak rozhodli a psy zozeru co im das

 

Na první pohled zajímavý nápad pro zvýšení reality hry. Na všechny ostatní pohledy je to nápad hodný doktora Chocholouška. Při tak ohromném počtu zvířat bychom neřešily nic jiného, než výrobu krmiva. Vidím to úplně plasticky: ->pavouk baští světlušky->žába baští pavouky->dorazí čáp a ten pak sežere žábu. A NEBO.: ->ledňáček baští ryby->i vydra baští ryby->kočka rybě neodolá->medvěd ryby miluje. A NAKONEC: ->skunk sežere myš->skunka nesežere nic, protože i masožravci mají svojí hrdost. Za mne mnohonásobně ne, mrzí mne, že nemám pro své NE více farem

 

šebejda Já bych zase tak netroškařil.Takovej čáp by mohl sežrat těch žab aspoň 5, přece jen je kapku větší! Vydra tak ze 3 kapříky, chameleon 15 světlušek, medvěd 1 kozu a 1 ovci, atd...........Ať se tedy přiblížíme tomu reálu.

 

Nějak nechápu, co se tady řeší. Pokud se jedná o hru s trochou nadsázky, tak mohou jíst vlci třeba krupicovou kaši, pokud se má hra podobat reálu, pak musí žrát maso. Já jsem masožravec, a rozhodně si nenechám od nikoho mluvit do mého jídelníčku.

 

Za předpokladu, že by byla farma založená více na realitě bych s tímto návrhem souhlasila.
Například zvířata nežerou jen jeden druh krmení, ale podle toho co baští jsou více či méně zdraví atp..

Pak jsou tu takové prapodivnosti jako je např. kohout, který ve skutečnosti sežere zlomek toho, co slepice, avšak zde sežere víc než velké hejno slepic a mnoho dalšího.

Proto v daném stavu musím dát jednoznačné NE.

 

Hlasuji ANO, myslím si, že zvířátka patří do potravinového řetězce. Myslím si, že o to je zajímavější hra. I když představa vlka vegetariána, mě pobavila.. Chápu i názory, že se pěstují jen králíky a slepice... Ale tak jsme obchodníci, dám vydělat začínajícím farmářům a já taky vydělám (právě třeba prodejem pavouků, které oni nemají). Je to hodně zajímavá diskuse, ale já jdu raději farmařit.. Jdu sklízet pšenici a pěstovat slepice, chudák anakonda, má hlad.. Čauky a krásné farmaření.

 

ne a ne,už tak je málo místa na všechno a ted ještě tohle

 

Dávam nie,bolo by dobré,keby sa krmivo vyrábalo len z rastlín a plodov.Zvieratá sú potrebné inde,napr.BB,akcie...

 

Dal jsem NE. Trochu jsem o tom přemýšlel a zjistil jsem, že to má pro mě spoustu nevýhod. Například bude furt zacpaný mlýn, protože se bude muset mlít krmivo dvakrát, jednou např. pro slepice a podruhé pro anakondy. Za druhé se budou muset chovat zvířata ve velkém množství. A ti co nebudou chtít krmivo mlít, tak se jim nákupy krmiva nebo přímo zvířat hodně prodraží a úkoly se budou plnit ještě hůř než teď. Jsou sice neonové chlívky, ale i tak mi stačí, když musíme chovat zvířata při některých akcích.

 

ANO.
Myslím si, že aspoň v některých věcech by se RT mohlo přiblížit reálu. Jinak si některé děti začnou myslet, že vlk se živí česnekem atp. Hořekovat, že je tady málo místa, je scestné. Už před pár lety RT psalo, že hráč nemůže obsáhnout vše a že si má zvolit strategii. Já si ji zvolil. Pěstuji, chovám minimálně, takže zvěř často nakupuju. Ale vydělávám zase na jiných věcech a docela dost
Původně jsem myslel, že asi jde o nějakou etickou otázku, ale jak to tady tak vidím...

 

Když se dívám na jednoznačné NE, tak se musím sám sebe ptát : kdy rozhodlo RT že se to přidá do hry ?
Jen tak by takovou otázku nedávaly, tak předpokládám že to bude brzy.

 

NE a NE. Anakonda žere slepice a králíky a na ty musím pěstovat plodiny, je to dvojitá práce a když je akční plodina potřebuji každé políčko a mám-li málo krmiva kupuji je na trhu, protože bourat a předělávat farmu to se mi nechce, hlavně při akcích mám co dělat abych stíhala a nikdy nevím zda se podaří akční úkoly dokončit.

 

ROZHODNĚ NE. SPÍŠ BY MNE ZAJÍMALO,PROČ PŘI VÝROBĚ KRMIVA PRO KOHOUTA JE ZAPOTŘEBÍ TAKOVÉ VELKÉ MNOŽSTVÍ ROSTLIN.NENÍ TO U ŽÁDNÉHO JINÉHO KRMIVA /NEJEDNÁ SE NÁHODOU O CHYBU?/ A PROČ SE NEDÁ SUPERKRMIVO VYRÁBĚT I NA BAHAMĚ? VŽDYT HO TAM TAKY POTŘEBUJEM!

 

Já bych s tím klidně souhlasila, ale jsem v 78 levelu a už teď je málo místa na výběhy a zároveň místa na pole.Mám tří pole a všechny zaplněné a když je akce tak musím uklidit většinu chlévů pryč. Takže pokud by byla možnost přidání pár polí, aby bylo všechno kam dát tak proč ne.

 

kaolín......medvěd 1 kozu a.....
....a ta by zůstala celá, škoda, že jsem hlasoval NE

 

Tak jsem se na anketní otázku podívala ze dvou hledisek
Etické - NE, nevadí mi. aby zvířata byla součástí krmiva
Herně-ekonomické - tak to je jiná, zvířat není na farmě nikdy dost.

... a vůbec, vlci přece žerou babičky a myslivce, ne?