ST: Debata o všem možném

Píšou, že hlavní část bude zachráněná...
No, je to všechno křehké... navíc kdoví, jaké paranoidní teorie z toho vzniknou a co to způsobí Ach jo. No, nemít média, máme klidný večer.

 

larelay, nemít DANKU722, její impuls a média, byla by tu nuda. Bohužel jsme účastníky jedné historické katastrofy, ale alespoň víme, že jsme pořád lidi...

 

Doben, něco takového se může stát lehce, zvlášť když je opravována památka, kde se už pomalu drolí kámen a krovy jsou dřevěné, tentokrát v tom byli obchodníci s pozemky nevinně. Co se týká chrámu sv.Víta pro nás stejně důležitého, tak je zabezpečen suchovody Když při rekonstrukci a není to tak dávno, začalo hořet Národní muzeum, určitě to nebylo proto , že je to druhý nejlukrativnější pozemek... stačilo jim ,že dostali pozemek o kousek dál a zbourali jednu z nejlepších památek brutalismu.
Inuš, genius loci se už nevrátí do kulis....

 

Netopýrku, nou cement... ale jde o zákon zachování hmoty... když tam někdy něco bylo, tak se to vrátí... Matika mi nikdy moc nešla, fyziku jsem měla rači, tam se dalo skoro všechno změřit, zvážit..., ale tomuhle prostě věřím; i když to nespočítám, nezměřím a nezvážím...

EDIT: a nedokážu

 

Notre Dame je na ostrově, od jiných budov dost daleko, přes vodu. Průšvih je zřejmě stavební materiál - pískovec, ten moc nevydrží., zvlášť klenby A jestli se utrhnou ty zvony a spadnou i ty přední věže, zařvou původní vitráže, tak budou mít Frantíci další Varšavskej zámek nebo Jantarovou komnatu. Skořápka zůstane, duše zmizí.

 

Možná to vyzní dost blbě, ale já bych to taky nechal vyhořet. Pak bych to nechal prostě celé strhnout, co by šlo zachránit z původní stavby, bych nechal odvézt do nějakého skladu a postavil to celé znovu, udělal bych tam oddělení pozůstatků, protože tohle je už předem ztracená věc a jak se do případně rekonstrukce která nastane začnou montovat památkáři, tak to neopraví a nedají do původního stavu nikdy, protože jak se do něčeho začnou motat ochránci historie, památkáři a podobná banda, tak to znamená konec, protože jsou schopní se 5 let hádat o barvě kamene a jeho původu. Když měly opravovat Helfštejn, tak se asi 5 let jen řečnilo, pak se to odpískalo a nakonec se do rekonstrukce vrazilo asi 30 mega, protože musely dovést kameň na rekonstrukci odkudsi z Holandska snad.
Tohle nemá smysl spravovat. Škoda už nastala a látat to po částech je podle mě nesmysl.

Dodatek : doufám že to nikdo nezapálil, protože jestli jo, tak lituju celou rodinu a dalších 10 generací potomků toho co to případně udělal.

 

Bezejmenný, ale to je naštěstí neštěstí ve Francii, ne u nás... tam to postaví rychleji znova, než u nás zprovozní dálnici... kteroukoliv z nefunkčních částí některé z nich...

 

No, hned nějak zkraje psali, že se angažuje UNESCO. No ale takových památek moc není... To, že to postaví znovu, už toho moc nevyřeší Dobrý každý "kamínek", který tam zůstal. Já myslím, že jsem tam byla asi jen 2x, ale to působilo tak...? nepopsatelně, že to prostě nebyla nějaká gotická katedrála v Paříži... ještě že ty vzpomínky - některé - nemůžou shořet.

 

Byla to taková nešikovně přizdrclá stodůlka - genius loci začal působit pomalu a nenápadně, ale zažral se navždycky..Všichni lezli do klenotnice, já do podzemí - tam to teprv vibrovalo. A věže - zdola byly nízké, ale ta vejška, když jste tam šplhali! Praštěná historií prošla jsem poctivě všechny kostely známé z literatury - žádnej na tu gotickou chaloupku neměl - a varhany tam měli mnohem lepší než ve Vítu. Schválně jsem si počkala na mši, sloužil ji kardinál Lustiger pro malé skautíky.. taky jsem řvala jak želva.Jsem ráda, že jsem viděla Notre Dame, Eifelovku bez ochranného krytu, projela se metrem bez obav... Jak říká klasik: Vzpomínky jsou jediný ráj, ze kterého nás nelze vyhnat.

 

pechtfoglová- souhlasím s Tebou, také jsem tam byla sice jen jednou, ale pocity uplně stejné, on žil a mluvuil... a přes závratě, které mám na pěté šprušli žebříku jsem byla tam, co to šlo. i na té ocelové dámě v Paříži. Jára

 

Informaci, že hoří Notre-Dame jsem zachytil hned, jak se objevila.
Oheň uhašen, základní konstrukce zachována a svět se složí na novou katedrálu.
Milé dámy, máte představu, jak se asi taková historická stavba udržuje a opravuje?
To musí být velmi převelmi náročné. Jak se píše, pravděpodobně k požáru došlo právě při rekonstrukci
některé části. Proto se přikláním k názoru, že v tomto případě je, bohužel, lepší stavět odznova.
Jen to bude trvat dlouho.

 

Karlštejn postavili za tři roky, Mocker ho restauroval devět let....
Co vlastně zbylo? Obvodové zdi, hlavní věže a to podzemí (ne že by byla radost se na to koukat), duše je pryč... Roucho sv. Ludvíka (mimochodem taky pěknej lupínek) to nevytrhne. I když: Karlův most už strhla povodeň a vyměňovali ty šutry tolikrát, že je to "sekyrka mého děda"tec vyměnil topůrko a já dal nové ostří.
No a:ještě: Stavěli ho několik staletí. Jestli ho budou rekonstruovat stejným tempem, nemusíme si s tím némlich my dělat velké starosti. Než vůbec začnou....

 

Pořádání sbírky na rekonstrukci považuju za drzost a zlodějinu.
Nevím komu to patří a ani se mi to nechce googlit a je mi to šumák ale jestli to patří církvi, tak se ukazuje jaká je to sebranka zlodějská, protože chtějí vrátit miliony oběktů po celém světě a neumí se o ně starat a všechno jim chátrá pod rukama a pokud je to vlády tak je drzost chtít po lidech co už tak platí nechutné daně, další peníze.
Já osobně - bez ohledu na to jaká to je stavba a jaký má kulturní význam - bych jim nedal ani korunu.

 

Oheň je dobrý sluha ale zlý pán, jak praví pořekadlo...
Nikde jsem ale ještě nečetl, ani na živém vysílání neviděl, jak je na tom vnitřek katedrály?
Myslím tím hlavně vytrážová okna, které pokud tam z vás někdo byl působí velkolepě a člověk se nemůže vynadívat!
Připadá si před nimi jako někdo kdo zatím nedokázal vůbec nic, jen otevřít pusu.

Já jméno mám a tak už jsem zbírku podpořil a udělám to znovu pokud bude potřeba.



​

 

Ono s tou sbírkou to bude asi tak, že se najde hodně lidí, kteří se sami hlásí a chtějí dobrovolně přispět,
aniž by je kdo musel nutit. Kdo chce přispěje, kdo nechce, nepřispěje.
Proti Francii nic nemám, ale proti jejímu současnému vedení mám mnohé.
Na Třinecku se stal podobný případ s historickým kostelíkem, který ale úmyslně zapálili nějací pobudové.
Lidi na nic nečekali a hned na první mši, která se konala venku na tom vyhořelém místě, začali přispívat na nový.
Celkem dojemné. Už to nebude ono, ta vůně historie tam určitě bude chybět, ale co se dá dělat.

Třeba si někdo při té opravě dřevěné střechy katedrály potřeboval zakouřit.
I takoví řemeslníci se najdou.
U nás kdysi jeden chytrák opravoval střechu základní školy. Při práci objevil
někde pod střechou vosí hnízdo a aby mohl v klidu pracovat, nenapadlo ho
nic lepšího, než to vosí hnízdo polít benzínem a zapálit. Hasilo se a povedlo
se hned uhasit.
Kdo ví?

Edit
Jonsdorf - už se začaly objevovat první snímky vnitřku po požáru, ale nic moc na nich není vidět.

 

Jonsdorf : nevypadá to nejlépe, ale ještě nejsou obrázky po požáru, tak se uvidí, ale tohle je záběr z policejního dronu a nevypadá to zrovna že by něco z vnitřku zůstalo bez poškození

 

Vždyť už tam jsou fotky z vnitřku katedrály po požáru, stačí mrknout, i kocour je viděl, ona ta stavba stála už silou vůle a historie, rozpadala se, proto rekonstrukce, ale jestli to byl šlendrián kdo ví, prý úmysl ne, ale to je věc vyšetřování.

 

To jsou jen klenby, důležité je aby se i ty nepropadli..?
100 euro které jsme jako rodina dali je jen kapka v moři.
Ale věřím že lidí i těch nevěřících stejně tak jako já, bude více jak všechna voda na zemi.
Krása si to zaslouží...

Víš Mikši já mám ve Francii přátele kteří i když prý nikdy v katedrále nebyly do telefonu brečeli.
Jde o to jak si napsal, kdo chce-může, kdo ne-nemusí.​

 

Pechptáče, tak jsi měla pravdu, jak obrázky zmizely, tak se zase z ničehož nic objevily, jupííí
Satelit - díky moc za kalendáře, už asi další potřebovat nebudu, pokud obrázky zase nezmizí

 

Napřed se bude muset založit komise pro obnovu Notre Dame. Ta bude muset mít nějaké sídlo, vybavení, zaměstnance, dopravu. Pak markečťáky, kteří budou zajišťovat podporu akce a vymejšlet bejkárny, jak z lidí vyrazit nějaké to euro. A když už bude mít každý nějaký svůj pašalík, spočítá se, kolik je vlastně na kontě. Že málo, maličko? Že lidi už nejsou ochotni přispívat na chiméry? Tak sorry, kočky mají smůlu (k tomu o kočkách: takhle postupovalo vedení jednoho útulku, kterému jedna trhlá stařenka odkázala svých 40 restituovaných milionů)
P.S. Jestli je to nevhodné a nesrovnatelné, ihned příspěvek smažu.